Mazda 3 2016 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Nissan Pulsar ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Nissan Pulsar, taču griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Nissan Pulsar. Neskatoties uz lielāku jaudu Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 156 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 2 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Mazda 3 2016 1.5 dzinējs: Dzinējs mēdz pastiprināti patērēt eļļu, tas prasa kvalitatīvas degvielas lietošanu, pretējā gadījumā jārēķinās ar sprauslu un aizdedzes sistēmas bojājumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.52 m | |
|
Mazda 3 ir lielāks, bet zemāks. Mazda 3 ir par 8 cm garāks nekā Nissan Pulsar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1395 litri | |
|
Nissan Pulsar ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 21 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`835 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Nissan Pulsar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Pulsar, attiecīgi Nissan Pulsar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||