LatviešuEnglishEspañol

Audi Q5 2009 vs Audi Q5 2013

 
Audi Q5
2009 - 2012
Audi Q5
2013 - 2016
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: ĶēdesĶēdes

Jauda un dinamika

Jauda: 180 ZS180 ZS
Griezes moments: 320 NM320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.5 sekundes8.5 sekundes
Audi Q5 2009 un Audi Q5 2013 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.47.5
Reālais degvielas patēriņš: 10.6 l/100km9.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q5 2013 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Audi Q5 2009 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Audi Q5 2013, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi Q5 2009 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi Q5 2009 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Audi Q5 2013.
Degvielas bākas tilpums: 75 litri75 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 890 km kombinētajā ciklā1000 km kombinētajā ciklā
1080 km ārpus pilsētas1170 km ārpus pilsētas
700 km ar reālo patēriņu830 km ar reālo patēriņu
Audi Q5 2013 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)
Klīrenss: 200 mm200 mm

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 360'000 km360'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes.
Dzinēja ražošanas ilgums: 6 gadi6 gadi

Izmēri

Garums: 4.63 m4.63 m
Platums: 1.90 m1.90 m
Augstums: 1.65 m1.66 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi Q5 2009 un Audi Q5 2013 garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: 540 litri540 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1560 litri1560 litri
Apgriešanās diametrs: 11.6 metri11.6 metri
Pilna masa (kg): 2`3202`330
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
augsta

augsta
Vidējā cena (€): 11 40026 800
Priekšrocības un trūkumi: Audi Q5 ir
  • zemāka cena
Audi Q5 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]