BMW 3 sērija 2012 vs Volvo S60 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Volvo S60, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo S60. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 57 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1290 km kombinētajā ciklā | 1550 km kombinētajā ciklā | |
| 1460 km ārpus pilsētas | 1710 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 1150 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 140 mm | 136 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.48 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija un Volvo S60 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1749 litri | |
|
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`980 | 2`090 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 800 | 12 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||