BMW X1 2012 vs Audi Q3 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
BMW X1 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X1 dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Audi Q3, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Audi Q3. Pateicoties lielākai jaudai BMW X1 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X1 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 360'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi Q3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Izmantots arī Volkswagen Tiguan | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X1 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.61 m | |
| BMW X1 ir par 9 cm garāks nekā Audi Q3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X1 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1350 litri | nav datu | |
|
Audi Q3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW X1 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Audi Q3. Tas varētu liecināt, ka BMW X1 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`035 | 2`110 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi Q3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Audi Q3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW X1, attiecīgi Audi Q3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 000 | 13 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X1 ir
|
Audi Q3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||