BMW X3 2012 vs Audi Q3 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
| BMW X3 dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Audi Q3, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Audi Q3. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X3 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1310 km kombinētajā ciklā | 1230 km kombinētajā ciklā | |
| 1420 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi Q3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW X3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 212 mm | 184 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW X3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW X3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no desmit BMW X3 2012 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.65 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.61 m | |
|
BMW X3 ir lielāks. BMW X3 ir par 26 cm garāks nekā Audi Q3, par 5 cm platāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1600 litri | nav datu | |
|
BMW X3 ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.8 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`250 | 2`030 | |
| Drošība: | |||
| Audi Q3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi Q3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Audi Q3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q3, attiecīgi Audi Q3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 200 | 13 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Audi Q3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||