BMW X3 2014 vs Nissan X-Trail 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 11 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X3 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1280 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 204 mm | 210 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.71 m | |
|
BMW X3 ir lielāks, bet zemāks. BMW X3 ir par 2 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 6 cm platāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1600 litri | 1877 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.2 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar BMW X3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`365 | 2`320 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| BMW X3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Nissan X-Trail, attiecīgi BMW X3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 20 800 | 12 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||