BMW X4 2014 vs Volvo XC60 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 258 ZS | 304 ZS | |
| Griezes moments: | 560 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.8 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW X4 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X4 dzinēja jauda ir par 46 ZS mazāka nekā Volvo XC60, taču griezes moments ir par 120 NM lielāks nekā Volvo XC60. Neskatoties uz mazāku jaudu BMW X4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 10.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.8 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X4 var ietaupīt 720 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1130 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 204 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X4 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.71 m | |
| BMW X4 ir par 3 cm garāks nekā Volvo XC60, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X4 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1400 litri | 1455 litri | |
| BMW X4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC60 (par 55 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.7 metri | |
| BMW X4 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`410 | 2`440 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X4 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 23 000 | 16 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X4 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||