BMW X5 2003 vs Chevrolet Captiva 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 500 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
BMW X5 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X5 dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 180 NM lielāks nekā Chevrolet Captiva. Pateicoties lielākai jaudai BMW X5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Captiva ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X5 var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 93 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 180 mm | 200 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Chevrolet Captiva var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Chevrolet Captiva modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no seši Chevrolet Captiva 2006 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW X5 ir par 3 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 465 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 465 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 465 litri | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1550 litri | 930 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X5 (par 620 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 12.1 metri | |
| BMW X5 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`695 | 2`505 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| BMW X5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X5, attiecīgi BMW X5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X5 ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||