BMW X5 2007 vs Volvo XC90 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.8 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 355 ZS | 315 ZS | |
| Griezes moments: | 475 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.5 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW X5 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X5 dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai BMW X5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.0 | 13.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 14.3 l/100km | 13.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas BMW X5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X5 var ietaupīt 225 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW X5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 85 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 222 mm | 218 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | Izmantots arī Volvo S80 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X5 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.85 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.93 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW X5 ir par 4 cm garāks nekā Volvo XC90, par 3 cm platāks, savukārt augstumā BMW X5 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 620 litri | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 620 litri | 613 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1750 litri | 1837 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir BMW X5 (par 7 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 87 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | 12.5 metri | |
| BMW X5 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar BMW X5 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`785 | 2`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| BMW X5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X5, attiecīgi BMW X5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 9000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X5 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||