BMW Z4 2009 vs Volkswagen EOS 2011
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 204 ZS | 122 ZS | |
Griezes moments: | 250 NM | 200 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 10.9 sekundes | |
BMW Z4 ir dinamiskāks braukšanā. BMW Z4 dzinēja jauda ir par 82 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai BMW Z4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 6.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW Z4 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
900 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
590 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 380'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3 | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen EOS varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.24 m | 4.42 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.29 m | 1.44 m | |
BMW Z4 ir mazāks. BMW Z4 ir par 18 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW Z4 ir par 15 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | 205 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
310 litri | 380 litri | |
Volkswagen EOS ir vairāk vietas bagāžai. BMW Z4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen EOS (par 70 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
BMW Z4 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
Pilna masa (kg): | 1`760 | 1`920 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
BMW Z4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen EOS nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā BMW Z4, attiecīgi BMW Z4 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 18 800 | 11 600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW Z4 ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|