Chevrolet Aveo 2011 vs Renault Clio 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 155 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 6.7 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 85 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 85 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Aveo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Cruze, Chevrolet Trax | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Espace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Aveo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.04 m | 4.09 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.43 m | |
| Chevrolet Aveo ir par 5 cm īsāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 290 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
653 litri | nav datu | |
| Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.06 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`592 | 1`714 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Chevrolet Aveo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Chevrolet Aveo, attiecīgi Chevrolet Aveo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 9800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||