Chevrolet Captiva 2011 vs BMW X3 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 251 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 129 NM mazāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.66 m | |
| Chevrolet Captiva ir par 2 cm garāks nekā BMW X3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 477 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1577 litri | 1600 litri | |
|
BMW X3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Captiva bagāžas nodalījuma tilpums ir par 73 litriem mazāks nekā BMW X3. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Captiva vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 23 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 11.7 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā BMW X3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`300 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| BMW X3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 170 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X3, attiecīgi BMW X3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 13 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||