LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Epica 2006 vs SAAB 9-3 2002

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Chevrolet Epica
2006 - 2010
SAAB 9-3
2002 - 2007
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Motori: 2.0 - 2.51.8 - 2.0

Jauda un dinamika

Jauda: 141 - 156 ZS120 - 210 ZS
Griezes moments: 195 - 320 NM167 - 320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.7 - 10.1 sekundes7.5 - 11.5 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.1 - 9.35.8 - 9.5
Chevrolet Epica benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir praktiski tāds pats kā SAAB 9-3. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Chevrolet Epica uz 100 km vidēji patērē par 0.4 litriem vairāk degvielas nekā SAAB 9-3.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 4.80 m4.64 m
Platums: 1.81 m1.76 m
Augstums: 1.45 m1.47 m
Chevrolet Epica ir lielāks, bet nedaudz zemāks.
Chevrolet Epica ir par 16 cm garāks nekā SAAB 9-3, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Epica ir par 2 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 480 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.8 metri10.8 metri
Pilna masa (kg): ~ 1`985~ 1`577
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): 24001600
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 8.5/10 7.8/10
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Epica ir
  • augstāks novērtējums lietotāju atsauksmēs
SAAB 9-3 ir
  • mazāks degvielas patēriņš dīzeļmotoriem
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]