Chevrolet Malibu 2011 vs Mazda 6 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 167 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 225 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Malibu dzinēja jauda ir par 17 ZS lielāka nekā Mazda 6, taču griezes moments ir par 155 NM mazāks nekā Mazda 6. Neskatoties uz lielāku jaudu Chevrolet Malibu sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 3.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Malibu degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.1 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Malibu var nākties iegādāties par 615 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Malibu degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.3 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1580 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1820 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Opel Antara | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Malibu varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Malibu dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Malibu un Mazda 6 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 545 litri | 489 litri | |
|
Chevrolet Malibu ir lielāka bagāžas ietilpība. Chevrolet Malibu bagāžas nodalījuma tilpums ir par 56 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`539 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Chevrolet Malibu. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 6 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 6600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Malibu ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||