LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Trax 2013 vs Mazda CX-5 2015

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Chevrolet Trax
2013 -
Mazda CX-5
2015 - 2017
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Motori: 1.4 - 1.72.0 - 2.5

Jauda un dinamika

Jauda: 115 - 140 ZS150 - 192 ZS
Griezes moments: 155 - 300 NM208 - 420 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.6 - 12.3 sekundes7.9 - 10.2 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 4.5 - 6.54.6 - 7.3
Chevrolet Trax benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Chevrolet Trax uz 100 km vidēji patērē par 0.3 litriem mazāk degvielas nekā Mazda CX-5.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 4.25 m4.56 m
Platums: 1.78 m1.84 m
Augstums: 1.67 m1.68 m
Chevrolet Trax ir mazāks.
Chevrolet Trax ir par 31 cm īsāks nekā Mazda CX-5, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Trax ir par 1 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 356 litri503 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1620 litri
Mazda CX-5 ir vairāk vietas bagāžai.
Chevrolet Trax bagāžas nodalījuma tilpums ir par 147 litriem mazāks nekā Mazda CX-5.
Apgriešanās diametrs: 10.9 metri11.7 metri
Chevrolet Trax apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mazda CX-5, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Trax var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): ~ 1`863~ 2`059
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): 840015 400
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Trax ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Mazda CX-5 ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]