Chrysler Crossfire 2003 vs Audi TT 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.5 sekundes | 6.4 sekundes | |
| Chrysler Crossfire dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Audi TT, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Audi TT. Neskatoties uz lielāku jaudu Chrysler Crossfire sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi TT ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Crossfire degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Audi TT, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Crossfire var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Crossfire degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Audi TT. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi TT ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi TT) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chrysler Crossfire) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 360'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chrysler Crossfire dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Altea, Volkswagen Passat CC | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chrysler Crossfire varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.35 m | |
|
Chrysler Crossfire ir mazāks. Chrysler Crossfire ir par 12 cm īsāks nekā Audi TT, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Chrysler Crossfire ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 215 litri | 290 litri | |
|
Audi TT ir vairāk vietas bagāžai. Chrysler Crossfire bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Audi TT. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Chrysler Crossfire apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Audi TT, tas nozīmē, ka ar Chrysler Crossfire var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`665 | 1`680 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Crossfire ir
|
Audi TT ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||