LatviešuEnglishEspañol

Chrysler Stratus 1995 vs Mazda 626 1997

 
Chrysler Stratus
1995 - 2001
Mazda 626
1997 - 1999
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.5 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 161 ZS115 ZS
Griezes moments: 218 NM170 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.5 sekundes9.9 sekundes
Chrysler Stratus dzinēja jauda ir par 46 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 48 NM lielāks nekā Mazda 626. Neskatoties uz lielāku jaudu Chrysler Stratus sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.77.9
Reālais degvielas patēriņš: 10.8 l/100km8.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Stratus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Stratus var nākties iegādāties par 420 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Stratus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Mazda 626.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri64 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 560 km kombinētajā ciklā810 km kombinētajā ciklā
740 km ārpus pilsētas1000 km ārpus pilsētas
550 km ar reālo patēriņu800 km ar reālo patēriņu
Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.75 m4.58 m
Platums: 1.82 m1.71 m
Augstums: 1.37 m1.43 m
Chrysler Stratus ir lielāks, bet zemāks.
Chrysler Stratus ir par 17 cm garāks nekā Mazda 626, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Stratus ir par 6 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu502 litri
Apgriešanās diametrs: 11 metri10.4 metri
Chrysler Stratus apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Chrysler Stratus var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`2001`685
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): 600800
Priekšrocības un trūkumi: Chrysler Stratus ir
  • jaudīgāks
  • zemāka cena
Mazda 626 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]