Citroen Xsara 2000 vs Renault Megane 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Citroen Xsara dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Renault Megane, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Citroen Xsara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen Xsara var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1280 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1090 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Citroen Xsara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.19 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.37 m | |
| Citroen Xsara ir par 22 cm garāks nekā Renault Megane, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Citroen Xsara ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 288 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Citroen Xsara apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`100 | 1`550 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Citroen Xsara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Citroen Xsara, attiecīgi Citroen Xsara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen Xsara ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||