Citroen Xsara 1998 vs Volvo S40 1997
| Virsbūve: | Kupeja | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 112 NM | 143 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.1 sekundes | 13 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana. Citroen Xsara dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 31 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Citroen Xsara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen Xsara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Citroen Xsara var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen Xsara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara ir mazāks. Citroen Xsara ir par 31 cm īsāks nekā Volvo S40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen Xsara ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 853 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
| Citroen Xsara apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`100 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo S40 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Citroen Xsara, attiecīgi Volvo S40 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen Xsara ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||