Citroen Xsara 1998 vs Nissan 200 SX 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 167 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 193 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 7.5 sekundes | |
|
Nissan 200 SX ir dinamiskāka braukšana. Citroen Xsara dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Nissan 200 SX, savukārt griezes moments ir par 72 NM mazāks nekā Nissan 200 SX. Mazākas jaudas dēļ Citroen Xsara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen Xsara ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Nissan 200 SX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen Xsara var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Nissan 200 SX. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan 200 SX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Citroen Xsara) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Nissan 200 SX) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.30 m | |
|
Citroen Xsara ir mazāks, bet augstāks. Citroen Xsara ir par 35 cm īsāks nekā Nissan 200 SX, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen Xsara ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 307 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 9.6 metri | |
| Citroen Xsara apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Nissan 200 SX, tas nozīmē, ka ar Citroen Xsara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`100 | 1`780 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Nissan 200 SX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||