Dodge Durango 2004 vs Land Rover Range Rover 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 5.7 Benzīns | 2.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 349 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 509 NM | 390 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 13.6 sekundes | |
| Dodge Durango dzinēja jauda ir par 172 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 119 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 14.6 | 11.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 14.0 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Dodge Durango degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Dodge Durango var nākties iegādāties par 495 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Dodge Durango degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.10 m | 4.95 m | |
| Platums: | 1.93 m | 1.96 m | |
| Augstums: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Dodge Durango ir par 15 cm garāks nekā Land Rover Range Rover, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Dodge Durango ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 532 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`995 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6400 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dodge Durango ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||