Fiat Croma 1993 vs Rover 200 1993
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 162 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 213 NM | 237 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 6.5 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāka braukšana. Fiat Croma dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā Rover 200, savukārt griezes moments ir par 24 NM mazāks nekā Rover 200. Mazākas jaudas dēļ Fiat Croma sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 7.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 200 ir labāka izvēle. Fiat Croma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Rover 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Croma var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| Rover 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
Fiat Croma ir lielāks. Fiat Croma ir par 30 cm garāks nekā Rover 200, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Croma ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 352 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
| Fiat Croma apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Rover 200, tas nozīmē, ka ar Fiat Croma var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`615 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Rover 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||