Ford EcoSport 2015 vs Skoda Yeti 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Skoda Yeti ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Skoda Yeti, savukārt griezes moments ir par 105 NM mazāks nekā Skoda Yeti. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Skoda Yeti, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 285 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1180 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.69 m | |
| Ford EcoSport ir par 5 cm garāks nekā Skoda Yeti, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 322 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | nav datu | |
| Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Skoda Yeti, tas nozīmē, ka ar Ford EcoSport var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`760 | 2`130 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Ford EcoSport ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Yeti nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Ford EcoSport, attiecīgi Ford EcoSport kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Skoda Yeti ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||