Ford Kuga 2016 vs Opel Antara 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 182 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Opel Antara ir dinamiskāka braukšana. Ford Kuga dzinēja jauda ir par 19 ZS lielāka nekā Opel Antara, taču griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Opel Antara. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Antara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Opel Antara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Kuga var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Opel Antara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Antara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Antara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Chevrolet Captiva | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Antara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Antara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.76 m | |
|
Ford Kuga ir mazāks. Ford Kuga ir par 7 cm īsāks nekā Opel Antara, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 419 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1603 litri | nav datu | |
|
Ford Kuga ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 37 litriem lielāks nekā Opel Antara. Iespējams, Opel Antara vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 12.3 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Opel Antara, tas nozīmē, ka ar Ford Kuga var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 15 800 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Opel Antara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||