Ford Puma 1998 vs Opel Tigra 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 122 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Opel Tigra ir dinamiskāka braukšana. Ford Puma un Opel Tigra dzinēju jaudas ir vienādas, taču Ford Puma griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Opel Tigra. Ford Puma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 7.3 | |
| Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Opel Tigra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Puma var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 550 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| Opel Tigra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.34 m | |
|
Ford Puma ir lielāks. Ford Puma ir par 6 cm garāks nekā Opel Tigra, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 215 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 425 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Tigra, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`330 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Opel Tigra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||