Ford Ranger 2010 vs Nissan Navara 2005
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 143 ZS | 174 ZS | |
Griezes moments: | 330 NM | 403 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.7 sekundes | 11.5 sekundes | |
Nissan Navara ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 73 NM mazāks nekā Nissan Navara. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.2 | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
770 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.08 m | 5.22 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.85 m | |
Augstums: | 1.76 m | 1.78 m | |
Ford Ranger ir mazāks. Ford Ranger ir par 14 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 12.6 metri | 13.3 metri | |
Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Nissan Navara, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 3`000 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 7600 | 6600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|