Ford Ranger 2006 vs Mitsubishi L 200 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | n/a sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 43 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Mitsubishi L 200. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
| 740 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 203 mm | 215 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi L 200 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.75 m | 1.57 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 58 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 18 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 3`070 | 2`835 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7400 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||