Ford Sierra 1990 vs Mazda 626 1988
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 61 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 121 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 20.8 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāks braukšanā. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 31 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 75 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Sierra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 20 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 626 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Sierra ir par 8 cm īsāks nekā Mazda 626, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.8 metri | |
| Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`150 | 945 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||