Hyundai Atos 2003 vs Renault Clio 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 59 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 83 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.8 sekundes | 15 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Hyundai Atos dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Hyundai Atos sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Atos degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Hyundai Atos var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Atos degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.56 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.52 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.42 m | |
|
Hyundai Atos ir mazāks, bet augstāks. Hyundai Atos ir par 25 cm īsāks nekā Renault Clio, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Hyundai Atos ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 263 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1084 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Hyundai Atos bagāžas nodalījuma tilpums ir par 247 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.1 metri | 10.3 metri | |
| Hyundai Atos apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Hyundai Atos var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Hyundai Atos ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai Atos, attiecīgi Hyundai Atos kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Atos ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||