Jaguar XF 2011 vs Mazda 6 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | n/a NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 8.4 sekundes | |
| Jaguar XF dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Mazda 6. Neskatoties uz lielāku jaudu Jaguar XF sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 4.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jaguar XF var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1290 km kombinētajā ciklā | 1290 km kombinētajā ciklā | |
| 1450 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.96 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XF ir lielāks. Jaguar XF ir par 9 cm garāks nekā Mazda 6, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Jaguar XF ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 489 litri | |
|
Jaguar XF ir lielāka bagāžas ietilpība. Jaguar XF bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.2 metri | |
| Jaguar XF apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Jaguar XF var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`320 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Mazda 6 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 6 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 6600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XF ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||