Jaguar XJ 2015 vs Chevrolet Impala 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 197 ZS | |
| Griezes moments: | 700 NM | 254 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.2 sekundes | n/a sekundes | |
| Jaguar XJ dzinēja jauda ir par 103 ZS lielāka nekā Chevrolet Impala, savukārt griezes moments ir par 446 NM lielāks nekā Chevrolet Impala. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 9.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XJ ir labāka izvēle. Jaguar XJ degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.7 litriem mazāks nekā Chevrolet Impala, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jaguar XJ var ietaupīt 555 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 77 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1350 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| Jaguar XJ ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chevrolet Impala) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XJ) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Jaguar F-Pace | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jaguar XJ varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.13 m | 5.11 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
Jaguar XJ ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Jaguar XJ ir par 2 cm garāks nekā Chevrolet Impala, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Jaguar XJ ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 532 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 26 000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XJ ir
|
Chevrolet Impala ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||