Jaguar XJ 1986 vs Volvo 960 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 225 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Jaguar XJ dzinēja jauda ir par 54 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 42 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Jaguar XJ sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 11.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XJ ir labāka izvēle. Jaguar XJ degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jaguar XJ var ietaupīt 105 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 89 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| Jaguar XJ ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.99 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.41 m | |
|
Jaguar XJ ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Jaguar XJ ir par 12 cm garāks nekā Volvo 960, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Jaguar XJ ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 491 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | 9.9 metri | |
| Jaguar XJ apgriešanās diametrs ir par 2.5 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Jaguar XJ var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 5200 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XJ ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||