Kia Ceed 2012 vs Volvo V40 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 135 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 164 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Kia Ceed dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 76 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia Ceed var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Kia Ceed ir par 6 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1318 litri | nav datu | |
|
Kia Ceed ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
| Kia Ceed apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Kia Ceed var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5800 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||