Land Rover Defender 2002 vs Jeep Cherokee 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 360 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 12.6 sekundes | |
|
Jeep Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Defender dzinēja jauda ir par 28 ZS mazāka nekā Jeep Cherokee, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Jeep Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Defender sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 9.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Jeep Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Defender var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Jeep Cherokee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Defender dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Discovery | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 2.08 m | 1.87 m | |
|
Land Rover Defender ir mazāks, bet augstāks. Land Rover Defender ir par 56 cm īsāks nekā Jeep Cherokee, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Defender ir par 21 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 820 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1950 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 10.9 metri | |
| Land Rover Defender apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Jeep Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Defender var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`540 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8800 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Defender ir
|
Jeep Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||