Mazda 3 2006 vs Mazda 6 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 260 ZS | |
| Griezes moments: | 203 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 6.6 sekundes | |
| Mazda 3 dzinēja jauda ir par 104 ZS mazāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 177 NM mazāks nekā Mazda 6. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 10.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 120 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 44 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 460 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 540 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 160 mm | 135 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda Tribute | Izmantots arī Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.76 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda 3 ir par 27 cm īsāks nekā Mazda 6, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1285 litri | nav datu | |
|
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 42 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.9 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`085 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||