Mazda 3 2013 vs Nissan Qashqai 2013
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 165 ZS | 141 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 196 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 24 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 6.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 105 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.59 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.59 m | |
| Mazda 3 ir par 21 cm garāks nekā Nissan Qashqai, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 430 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`815 | 1`890 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 10 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||