LatviešuEnglishEspañol

Mazda 5 2010 vs Kia Carens 2013

 
Mazda 5
2010 - 2015
Kia Carens
2013 - 2016
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.8 Benzīns1.6 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 115 ZS135 ZS
Griezes moments: 165 NM164 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.8 sekundes11.3 sekundes
Kia Carens ir dinamiskāka braukšana.
Mazda 5 dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Kia Carens, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Kia Carens. Mazākas jaudas dēļ Mazda 5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.26.4
Reālais degvielas patēriņš: 8.6 l/100km8.2 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Kia Carens ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Kia Carens, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 5 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Kia Carens.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri58 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 830 km kombinētajā ciklā900 km kombinētajā ciklā
1000 km ārpus pilsētas1090 km ārpus pilsētas
690 km ar reālo patēriņu700 km ar reālo patēriņu
Kia Carens ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.59 m4.53 m
Platums: 1.75 m1.81 m
Augstums: 1.62 m1.61 m
Mazda 5 ir par 6 cm garāks nekā Kia Carens, par 6 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Sēdvietas: 7 sēdvietasnav datu
Bagāžnieka tilpums: 112 litri492 litri
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: 112 litrinav datu
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: nav datu492 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1597 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.6 metri10.8 metri
Mazda 5 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Kia Carens.
Pilna masa (kg): 2`0852`140
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
vidēja
nav datu
Vidējā cena (€): 52008400
Priekšrocības un trūkumi: Mazda 5 ir
  • zemāka cena
Kia Carens ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]