Mazda BT-50 2006 vs Mazda CX-9 2007
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Mazda BT-50 ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mazda CX-9 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mazda CX-9 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.5 | 3.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 263 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 339 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | n/a sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 11.5 - 12.7 | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 5.07 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.73 m | |
| Mazda BT-50 un Mazda CX-9 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 487 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2852 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | ~ 3`030 | ~ 2`685 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mazda CX-9 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||