Mazda MX-5 2009 vs Volvo C70 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 126 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 167 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 11 sekundes | |
| Mazda MX-5 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volvo C70, savukārt griezes moments ir par 153 NM mazāks nekā Volvo C70. Neskatoties uz mazāku jaudu Mazda MX-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C70 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda MX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda MX-5 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda MX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo C70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mazda MX-5) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.62 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.26 m | 1.40 m | |
| Mazda MX-5 ir par 11 cm garāks nekā Volvo C70, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda MX-5 ir par 15 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 150 litri | 200 litri | |
|
Volvo C70 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda MX-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Volvo C70. Tas varētu liecināt, ka Mazda MX-5 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11.8 metri | |
| Mazda MX-5 apgriešanās diametrs ir par 1.8 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Mazda MX-5 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`375 | 2`130 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 10 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda MX-5 ir
|
Volvo C70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||