Mercedes CLK 2005 vs Renault Laguna 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 9.5 sekundes | |
| Mercedes CLK un Renault Laguna dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Laguna) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.65 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Mercedes CLK ir par 1 cm garāks nekā Renault Laguna, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 435 litri | 423 litri | |
| Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 12 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Laguna. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`972 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mercedes CLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes CLK, attiecīgi Mercedes CLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 10 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||