Mercedes CLK 2000 vs Audi A4 2004
| Virsbūve: | Kupeja | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Audi A4, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Audi A4. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Audi A4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Audi A4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A4) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.43 m | |
|
Mercedes CLK ir mazāks. Mercedes CLK ir par 2 cm īsāks nekā Audi A4, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 720 litri | |
|
Audi A4 ir vairāk vietas bagāžai. Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Audi A4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.1 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Audi A4, tas nozīmē, ka ar Mercedes CLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`840 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Audi A4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A4, attiecīgi Audi A4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Audi A4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||