Mercedes CLK 2005 vs Volkswagen EOS 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 10.4 sekundes | |
| Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, taču griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Neskatoties uz lielāku jaudu Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.65 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Mercedes CLK ir par 24 cm garāks nekā Volkswagen EOS, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 276 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
|
Mercedes CLK ir lielāka bagāžas ietilpība. Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 71 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 220 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||