Mercedes CLK 1998 vs Volkswagen Golf 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 13.3 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 103 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 765 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.42 m | |
|
Mercedes CLK ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mercedes CLK ir par 49 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 237 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
350 litri | 448 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 33 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Tas varētu liecināt, ka Mercedes CLK vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 98 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`640 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 3800 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||