Mercedes ML 2011 vs Volvo XC90 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 258 ZS | 185 ZS | |
| Griezes moments: | 620 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mercedes ML ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes ML dzinēja jauda ir par 73 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 220 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes ML sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes ML degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes ML var ietaupīt 225 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes ML degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.93 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mercedes ML un Volvo XC90 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 613 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1837 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.5 metri | |
| Mercedes ML apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Mercedes ML var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`950 | 2`740 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Vidējā cena (€): | 17 800 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes ML ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||