Mini Cooper 2001 vs Renault Clio 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 149 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 13 sekundes | |
|
Mini Cooper ir dinamiskāks braukšanā. Mini Cooper dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 44 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Mini Cooper sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mini Cooper degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mini Cooper var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mini Cooper degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 640 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mini Cooper dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.63 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Mini Cooper ir par 18 cm īsāks nekā Renault Clio, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mini Cooper ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 160 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
670 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Mini Cooper bagāžas nodalījuma tilpums ir par 350 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.3 metri | |
| Mini Cooper apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`480 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Renault Clio ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mini Cooper, attiecīgi Renault Clio varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mini Cooper ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||