Mini Countryman 2010 vs Skoda Yeti 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.3 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Mini Countryman ir dinamiskāks braukšanā. Mini Countryman dzinēja jauda ir par 62 ZS lielāka nekā Skoda Yeti, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Skoda Yeti. Pateicoties lielākai jaudai Mini Countryman sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Yeti ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mini Countryman degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Skoda Yeti, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mini Countryman var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mini Countryman degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 480 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Yeti ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Yeti dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mini Cooper S | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Yeti varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.69 m | |
|
Mini Countryman ir mazāks. Mini Countryman ir par 13 cm īsāks nekā Skoda Yeti, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mini Countryman ir par 13 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 405 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1170 litri | nav datu | |
|
Skoda Yeti ir vairāk vietas bagāžai. Mini Countryman bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem mazāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.3 metri | |
| Mini Countryman apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Skoda Yeti, tas nozīmē, ka ar Mini Countryman var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Mini Countryman ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Yeti nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mini Countryman, attiecīgi Mini Countryman kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8800 | 8800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mini Countryman ir
|
Skoda Yeti ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||