Mitsubishi Colt 2007 vs Suzuki Swift 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 133 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8 sekundes | 10 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 48 ZS lielāka nekā Suzuki Swift, savukārt griezes moments ir par 77 NM lielāks nekā Suzuki Swift. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki SX4, Suzuki Ignis | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Colt dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.82 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.50 m | |
|
Mitsubishi Colt ir lielāks. Mitsubishi Colt ir par 13 cm garāks nekā Suzuki Swift, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 213 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
400 litri | 562 litri | |
| Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 7 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Swift (par 162 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 9.4 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Colt var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`485 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||