Mitsubishi Colt 2007 vs Audi TT 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 7.4 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Audi TT, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Audi TT. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Audi TT, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Audi TT. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi TT ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots arī Audi A4 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Colt varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.89 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.36 m | |
|
Mitsubishi Colt ir mazāks, bet augstāks. Mitsubishi Colt ir par 30 cm īsāks nekā Audi TT, par 15 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 250 litri | |
|
Audi TT ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Audi TT. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Audi TT. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`615 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Audi TT ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Colt nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Audi TT, attiecīgi Audi TT kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Audi TT ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||