Mitsubishi Colt 2007 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen EOS varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.89 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Colt ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mitsubishi Colt ir par 54 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
| Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Colt nopietni defekti konstatēti apmēram 115 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||