LatviešuEnglishEspañol

Mitsubishi L 200 2015 vs Ford Ranger 2015

 
Mitsubishi L 200
2015 - 2018
Ford Ranger
2015 -
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.4 Dīzelis3.2 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 154 ZS200 ZS
Griezes moments: 380 NM470 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.2 sekundesn/a sekundes
Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 46 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Ford Ranger.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.18.2
Reālais degvielas patēriņš: 9.1 l/100km9.9 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi L 200 var ietaupīt 165 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford Ranger.
Degvielas bākas tilpums: 75 litri80 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1050 km kombinētajā ciklā970 km kombinētajā ciklā
820 km ar reālo patēriņu800 km ar reālo patēriņu
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Aizmugures piedziņa (RWD)

Izmēri

Garums: 5.21 m5.36 m
Platums: 1.79 m1.86 m
Augstums: 1.78 m1.82 m
Mitsubishi L 200 ir mazāks.
Mitsubishi L 200 ir par 16 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 4 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datunav datu
Apgriešanās diametrs: 11.8 metrinav datu
Pilna masa (kg): 2`8503`200
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 18 40031 400
Priekšrocības un trūkumi: Mitsubishi L 200 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ir 4x4 piedziņa
  • zemāka cena
Ford Ranger ir
  • jaudīgāks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]